AI検索診断
通常30万円 → 現在、無料で受付中

AIに「おすすめは?」と聞かれたとき、御社の名前は出てきますか?

AI検索診断は、ChatGPT・Gemini・GoogleのAIモード・Claudeに実際に質問し、御社がどの質問で、何番目に、どんな理由で紹介されているかを調べるサービスです。結果をもとに、SEOとあわせて選ばれるための打ち手までご提案します。

✓どの質問で、御社の名前が挙がっているか
✓何番目に紹介され、競合と比べてどうか
✓AIが何を読んで、どう判断しているか
✓社内共有にそのまま使える、30ページ以上のレポート
AIの回答(例)
○○業界の会社で、おすすめはどこですか?
条件に合う会社として、次の3社が挙げられます。
1. A社実績が多く、料金も明確
2. B社導入事例が豊富
3. C社サポートが手厚い
御社の名前は、まだ挙がっていません。
50社以上
これまでの診断実績
4,500回答
蓄積した計測データ
4つのAI
ChatGPT・Gemini・AIモード・Claude
主なご支援先(一部・敬称略)
朝日新聞社日経BP講談社小学館Sansan(Bill One)GA technologiesエクサウィザーズカミナシZENKIGENSchooタスカジエン・ジャパンPhotosynth(Akerun)エキサイトポート
01いま起きていること

選ぶ前に「AIに相談する」段階が加わりました

これまでは、検索して比較記事を読み、自分で候補を絞り込んでいました。いまは、AIに相談するとその場で候補が示され、検索は確認のために使われるようになっています。

これまで
課題に気づく
検索する
比較記事を読む
自分で絞り込む
問い合わせる
いま
課題に気づく
AIに相談する
候補が示される
検索で確かめる
問い合わせる
新しく加わったステップ。アクセス解析にも問い合わせにも記録が残りません
企業の購買担当者の動きを、3つの数字でたどると
1まず、AIに聞く
2人に1人
B2Bソフトウェアを探すとき、2人に1人がGoogleより先にAIで調べはじめている
51%(前年29%)/G2「The Answer Economy」(2026年4月、購買担当者1,076人)
→
2AIが、候補選びに影響する
10人に9人
そして10人に9人が、比べる会社の候補選びにAIが影響したと答えている(うち45%は「大きく影響した」)
92%(業務でAIを使う米国のビジネスパーソン)/Semrush(2026年7月)
→
3最初の候補から、選ばれる
20社中19社
最終的に選ばれた会社は、20社中19社が、購買の最初に作った候補リスト(平均約4社)に入っていた
95%(前年85%)/6sense「2025 B2B Buyer Experience Report」
つまり、AIの答えで候補に入れなければ、比べられる場にも上がれず、受注の機会はほとんど残らないということです。
これから

AIでの存在感は、2026年以降さらに重要に

2026年、生成AIを使う人はさらに増え、検索結果からのクリックは減り続けています。検索で上位にいるだけでは、問い合わせにつながりにくくなっています。

ChatGPTを毎週使う人の数
4億人
2025年2月
9億人
2026年2月
12億人
2026年9月
1年半で3倍に。調べものや比較の入口として、AIに相談することが当たり前になりつつあります。
出所:OpenAIの公表値(2026年9月はDevDay 2026での発表)
クリックされずに終わる検索の割合
AIの要約なし
54%
AIの要約あり
72%
AIの要約が表示された検索では、外部サイトへのクリックが38%減りました。米国のGoogle検索でも、2026年1〜4月は68%がクリックなしで終わっています。
出所:インディアン・スクール・オブ・ビジネス(ISB)とカーネギーメロン大学の研究者によるランダム化実験(2026年4月、査読前の論文)、SparkToro(2026年、Similarwebのデータ)
検索の順位だけを追う時代から、
AIの推薦候補に入っていることが前提の時代へ。
診断レポートの一部
無料のAI検索診断 受付中(通常30万円)
御社はいま、AIの候補リストに入っていますか?
30ページ以上の分析レポートで、質問ごとの結果と競合との比較をお届けします。社内の共有資料としても、そのまま使えます。
02AI検索対策とは

AIのおすすめに選ばれるための取り組みです

AI検索対策は、ChatGPTなどのAIが「おすすめは?」と聞かれたときに、御社のサービスが候補として紹介されるようにする取り組みです。AIそのものは変えられないので、AIが読みに行く自社サイトや比較記事の情報を整えていきます。

SEO
検索結果で上位に表示される
SEOで上乗せすること
・狙う検索キーワードの選定
・タイトル・内部リンクなど、技術面の整備
・被リンクの獲得
成果:検索からの流入・問い合わせ
AI検索
AIの回答で推薦される
AI検索で上乗せすること
・比較サイト・口コミ・記事での、第三者からの言及
・質問と同じ表現での、機能や強みの説明
・AIごとの登場率・順位・参照されたページの計測
成果:推薦を経た指名検索・問い合わせ
SEOとAI検索の両方に効くこと
発注に近いテーマのページに、事実と数字を書く
おすすめ・比較
料金・費用の目安
導入事例・実績
選び方・対応範囲
これらのページは、検索とAIの両方で参照されます。まずこれらのページを整え、そのうえでそれぞれに必要なことを上乗せするのが、最も効率のよい順番です。
Googleの見解
AIの回答機能にも、SEOの基本がそのまま当てはまる。特別な最適化は不要としている
出所:Google検索セントラル
質問の変化
AIでは、より長く具体的な質問や追加の質問が増え、AIは1つの質問を複数の検索に分けて調べている
出所:Google検索セントラル(2025年)
第三者からの言及
Web上でブランド名が言及されている量は、被リンクより強く、GoogleのAI Overviewsでの表示と相関していた(0.664対0.218)
出所:Ahrefs(7.5万ブランドの調査、2025年5月)
03AIが候補を選ぶしくみ

AIは検索で読んだページを根拠に答えています

質問を受けたAIは、自社サイトだけでなく、比較サイトや口コミなども読みに行き、そこに書かれていることを理由にして「おすすめ」を答えます(例と画面はイメージです)。

1利用者が質問する
従業員1,000人以上の会社に向いた、経費精算システムは?
→
AI
ChatGPT・Gemini・AIモード・Claude など
→
3理由を添えて答える
1. A社 大企業での導入実績が多く、SSOに対応
2. B社 主要な基幹システムと連携できる
3. C社 全社展開の設定を支援してくれる
⇅
2AIが検索して、ページを読みに行く
自社サイト
導入事例・料金・機能
比較サイト
ランキング・比較表
口コミ・レビュー
利用者の評価
記事・ブログ
解説・体験談
ニュース・プレスリリース
実績・受賞
答えの理由は、AIが読んだページに書いてあることからつくられます。どこにも書いていないことは、理由として挙げてもらえません。
だから、AI検索対策で取り組むこと
AIが「この悩みなら、この会社」と言える材料を、ページに置く
① 顧客の悩み
② それに応える、自社の特徴をはっきり書く
全社に展開できるか不安
→
1万人規模での導入実績と、部署ごとの権限管理
セキュリティの要件を満たせるか
→
第三者認証の取得状況と、シングルサインオン対応
今のシステムと連携したい
→
主要な基幹システム・会計ソフトとの連携
社内の稟議を通したい
→
費用対効果の試算と、同じ業界の導入事例
③ 本当だと示す
導入社数などの数字
業種・規模別の導入事例
利用者の口コミ
第三者の評価・受賞
この3つがそろうと、AIは「全社に展開するなら、1万人規模の導入実績があるA社」のように、理由をつけて推薦できるようになります(例はイメージです)。
04AIごとの違い

同じ質問でも、AIごとに紹介先は違います

AIごとに、学習している内容や参照するサイトが違うためです。1つのAIだけを見ていると、実態を見誤ってしまいます(下図はイメージです)。

ChatGPT
御社は2位
回答の上位3社
1B社
2御社
3C社
Gemini
御社は1位
回答の上位3社
1御社
2A社
3D社
GoogleのAIモード
御社は圏外
回答の上位3社
1A社
2B社
3E社
Claude
御社は3位
回答の上位3社
1C社
2B社
3御社
弊社の計測では、同じ30問でも、ある企業の登場率がAIによって0%・6.7%・26.7%と大きく分かれました。
05見るべきポイント

「出ているか」に加え、順番と理由まで見ます

出る
登場率
質問のうち、何割で名前が出てくるか。
並ぶ
紹介される順番
何番目に出てくるか。1番目に出てくる回数。
理由
参照されたページ
AIが何を読んで判断したか。ここから原因と打ち手が分かります。
弊社の計測から:ある業界の大手2社
出典に自社サイトが挙がった割合
86%
A社
86%
B社
ほぼ互角
1番目に紹介された回数
17回
A社
48回
B社
約3倍の差
参照されている量が同じでも、紹介される順番は別に決まります。
診断レポートの一部
無料のAI検索診断 受付中(通常30万円)
御社が何番目に、どんな理由で紹介されているか調べます
30ページ以上の分析レポートで、質問ごとの結果と競合との比較をお届けします。社内の共有資料としても、そのまま使えます。
06海外の事例

海外では、成果が数字で出はじめています

AIでの登場が増えた事例と、AI経由の訪問が成果につながっている事例をご紹介します。

Ramp
米国|法人向け経費・支払管理
やったこと 「中小企業向け」「大企業向け」の買掛金管理ソフトのページや、比較記事を整えた
AIでの登場率(約1ヶ月で)
前
3.2%
後
22.2%
業界内の順位も19位から8位に
出所:Profound 公開事例(同社の計測値)
1840 & Co.
米国|リモート人材の紹介
やったこと AIが参照している競合のページを分析し、見出しと要点を整理した記事を公開した
AIでの登場率(約1ヶ月で)
前
0%
後
11%
リモート人材の領域で上位5社に
出所:Profound 公開事例
Vercel
米国|開発者向けプラットフォーム
起きたこと ChatGPTからの紹介が、新規登録の主な入口の一つになった
新規登録のうちChatGPT経由の割合(約6ヶ月で)
前
1%未満
後
10%
出所:同社CEO Guillermo Rauch氏の投稿(2025年3月・4月)
Ahrefs
SEOツール
起きたこと AI検索からの訪問は少ないのに、登録につながる割合が高い
AI検索経由が占める割合(直近30日)
訪問
0.5%
登録
12.1%
通常の検索経由の約23倍の割合で登録
出所:Ahrefs 公式ブログ(2025年6月)

※ Rampと1840 & Co.はツール提供会社の公開事例で、登場率は同社ツールの指標です。売上への効果は示されていません。また、ECの購入では、AI経由の訪問が通常の検索を下回るという調査もあります。業種や商材によって効果は異なります。

07AI検索診断

推測ではなく、実際にAIに聞いて確かめます

御社の事業に合わせて「おすすめは?」「比較したい」といった質問を30問つくり、4つのAIに投げかけます。回答と参照されたページをすべて記録し、競合と並べて分析します。

1
お申し込み

フォームからご連絡ください

2
質問づくり

事業と競合をもとに30問を設計

3
計測・分析

4つのAIの回答と参照されたページを記録

4
ご報告

レポートをお渡しし、打ち合わせでご説明

診断でお渡しする結果のイメージ(数値は例)
ChatGPT
Gemini
AIモード
Claude
御社
40%
平均2.8位
63%
平均1.9位
出てこない
27%
平均3.1位
競合A
83%
平均1.4位
70%
平均1.6位
57%
平均1.8位
47%
平均2.0位
競合B
50%
平均2.2位
33%
平均2.9位
73%
平均1.3位
60%
平均1.7位
色が濃いほど登場率が高い。どのAIで、誰に負けているかが一目で分かります。
レポートの一部(社名・固有名詞は非表示)レポートの一部(社名・固有名詞は非表示)レポートの一部(社名・固有名詞は非表示)レポートの一部(社名・固有名詞は非表示)
実際のレポートの一部(社名・固有名詞は非表示)。※ お渡しするのは30ページ以上の本格的な分析レポートです
レポートに含まれる内容社内共有用の資料として、そのまま使える構成です
0130問すべての結果(AIごとの登場と順位)
02競合との比較(登場率・平均順位・1位の数)
03参照されたページの分析(自社・競合・比較サイトなど)
04AIによる紹介のされ方(推薦の理由に使われた言葉)
05改善の優先順位と、整備したいページ
質問の数
30問(御社の事業に合わせて設計)
対象のAI
ChatGPT/Gemini/GoogleのAIモード/Claude
お渡しするもの
分析レポート一式(30ページ以上)、計測データ、ご報告の打ち合わせ
ご準備
不要です(事前のヒアリングもありません)
08診断のあとの取り組み

課題に合わせて、3つの施策を組み合わせます

早く効きやすい
比較サイトへの掲載

AIがよく参照する比較記事に、正確で新しい情報で載るようにします。

資産として残る
自社サイトの見直し

価格の目安や導入事例など、推薦の理由になる事実をページに書きます。SEOにも効きます。

第三者の声を増やす
広報での発信

noteやプレスリリースで、事実を伴う発信を重ねていきます。

半年間の進め方の例
1ヶ月目
2ヶ月目
3ヶ月目
4ヶ月目
5ヶ月目
6ヶ月目
比較サイトへの掲載
サイトの技術面の修正
コンテンツの見直し
広報での発信
同じ質問で再計測
09アースダイバーについて

アースダイバーは、AI時代のWeb戦略パートナーです

2019年の創業以来、SEO・AI検索対策・広告運用・コンテンツ制作・サイト構築まで、戦略づくりから実行までを一つのチームで担ってきました。社内のAI研究ラボで試した方法を、そのまま支援に活かしています。

ご支援の進め方:SEOとAI検索対策を分けず、影響の大きいところから
STEP 1測る
AI検索診断、SEOの現状分析、競合とのギャップ分析
→
STEP 2決める
戦略、キーワード、整備するページと本数、優先順位
→
STEP 3つくる
記事・事例・サービスページの制作、比較サイト・広報での発信
→
STEP 4確かめる
同じ質問での再計測、検索とAIの両方での効果検証
↻ この4つを、一つのチームで毎月回します
代表取締役
佐藤 大貴
2011
出版社で編集者としてキャリアを開始
2015
DeNAで男性向けメディアの編集長(当時日本一のPVを達成)
2016
ポートでコンテンツマーケティング責任者として上場を牽引
2019
アースダイバー株式会社を創業
主なご支援先(一部・敬称略)
朝日新聞社
日経BP
講談社
小学館
Sansan(Bill One)
GA technologies
エクサウィザーズ
カミナシ
ZENKIGEN
Schoo
タスカジ
エン・ジャパン
Photosynth(Akerun)
エキサイト
ポート
会社概要
社名
アースダイバー株式会社
設立
2019年
代表者
代表取締役 佐藤 大貴
事業内容
Webマーケティングの戦略設計と実行支援(SEO・AI検索対策・広告運用・コンテンツ制作・サイト構築・CRM)、AI検索診断、AI研究ラボの運営
Webサイト
10費用

いまなら診断が無料です

AI検索診断
通常30万円
無料
30問 × 4つのAIの計測、30ページ以上の分析レポート、ご報告の打ち合わせまで含みます。
無料で診断を申し込む →
診断のあとのご支援は、右の目安をもとに、取り組む範囲に応じてお見積りします。無料での受付は、予告なく終了する場合があります。
診断のあとのご支援(目安・税別)
初期リサーチ
30万円
SEO・AI検索対策での競合とのギャップ分析、キーワードリサーチ、整備するページの設計と戦略
初回のみ
月次コンサルティング
30万円
毎月の改善サイクルの伴走、ページのワイヤーフレーム作成、AIを活用した記事制作の内製化支援
毎月
記事の制作・納品も承ります(本数・内容に応じて別途お見積り)。
FAQよくあるご質問

よくいただくご質問

AI検索対策の考え方から、診断の進め方、費用、診断のあとのご支援まで。質問を押すと回答が開きます。

AI検索対策について

Q. AI検索対策とは何ですか?

ChatGPTなどのAIが「おすすめは?」と聞かれたときに、御社のサービスが候補として紹介されるようにする取り組みです。AIそのものは変えられないため、AIが読みに行く自社サイトや比較サイト、口コミなどの情報を整えていきます。

Q. SEOとは何が違いますか?

SEOは検索結果の順位を競います。AI検索対策は、AIの回答の中で候補に入るか、何番目に、どんな理由とともに紹介されるかが問われます。ただし、AIは検索を通じて情報を集めるため、「おすすめ」「比較」「費用」といった発注に近い質問では、両者は同じ情報に頼っています。

Q. SEOに取り組んでいれば、AIでも紹介されますか?

必ずしもそうとは限りません。弊社の計測では、AIに参照される割合がほぼ同じ2社でも、1番目に紹介された回数には約3倍の差がありました。また、検索結果にAIの要約が出ると、検索からのクリックが38%減るという実験結果もあります(2026年)。

Q. どのAIを見ればよいですか?

複数のAIを見ることをおすすめします。同じ質問でも、AIによって紹介される会社は大きく変わります。弊社の計測では、同じ30問に対して、ある企業の登場率がAIによって0%・6.7%・26.7%と分かれた例もあります。診断では、ChatGPT・Gemini・GoogleのAIモード・Claudeの4つを計測します。

Q. 構造化データやllms.txtを整えれば、AIに紹介されますか?

ページを正しく読んでもらうための前提としては大切ですが、それだけで紹介の順番が決まるわけではありません。AIが推薦の理由に使っているのは、料金や導入事例、実績といった、ページに書かれた具体的な事実です。

Q. 効果が出るまで、どのくらいかかりますか?

取り組みによって異なります。比較サイトへの掲載は比較的早く効きやすく、自社サイトの見直しは時間がかかる一方で資産として残ります。海外では、約1ヶ月でAIでの登場率が上がった事例も報告されていますが、業種や競合の状況によって変わります。

診断について

Q. AI検索診断では、何が分かりますか?

御社がどの質問で名前が挙がり、何番目に紹介され、AIがどのページを読んで判断しているかが分かります。競合との比較と、参照されたページの分析から、改善の優先順位もご提案します。

Q. 質問はどのように決めますか?

御社の事業と競合をもとに、「おすすめは?」「比較したい」といった、選ぶ段階の人が実際にしそうな質問を30問つくります。公平に測るため、質問に御社の社名は入れません。

Q. 準備は必要ですか?

不要です。事前のヒアリングや資料のご準備もありません。お時間をいただくのは、最後のご報告の打ち合わせだけです。

Q. お申し込みから結果が出るまで、どのくらいかかりますか?

お申し込みから、ご報告の打ち合わせまで[約◯週間]が目安です。

Q. 競合の状況も分かりますか?

はい。回答に出てきた競合も、登場率・順位・参照されたページを御社と並べて比較します。どのAIで、どの質問で、誰が先に紹介されているかが一目で分かります。

Q. どんな業種でも受けられますか?

はい。これまでに50社以上を診断しており、法人向けのサービスから個人向けのサービスまで、IT・SaaS、製造、教育、人材などさまざまな業種で実績があります。

Q. 結果はどのような形で受け取れますか?

レポート一式と計測データをお渡しし、打ち合わせで内容をご説明します。レポートには、質問ごとの結果、競合との比較、参照されたページの分析、改善の優先順位をまとめています。

Q. レポートは社内で共有できますか?

はい。AI検索で自社がいまどう扱われているかを、社内で共有・検討するための資料として、そのままお使いいただけます。

費用・お申し込み

Q. 本当に無料ですか?

はい。通常30万円の診断を、現在は無料でお受けしています。計測、分析レポート、ご報告の打ち合わせまで含みます。無料での受付は、予告なく終了する場合があります。

Q. 診断だけの利用もできますか?

はい。診断の結果をご覧いただいたうえで、その後のご支援が必要かどうかをご判断ください。

Q. 診断のあとのご支援は、いくらかかりますか?

初期リサーチは30万円、月次コンサルティングは月30万円が目安です(税別)。取り組む範囲に応じて、診断の結果をもとにお見積りします。

診断のあとのご支援

Q. 診断のあとは、どんなことをしますか?

課題に合わせて、3つの方向から打ち手を組み合わせます。比較サイトへの掲載、自社サイトの見直し(料金の目安や導入事例など、推薦の理由になる事実をページに書く)、noteやプレスリリースでの発信です。

Q. 自社で対応することもできますか?

はい。レポートには優先順位をつけた打ち手をまとめているので、社内で進めていただくこともできます。社内で進めるための体制づくりや研修のご支援も行っています。

Q. 定期的に計測してもらうことはできますか?

はい。AIの回答は日によって変わるため、同じ質問で定期的に計測し、取り組みの効果を確かめることをおすすめしています。

通常30万円 → 現在、無料で受付中

まずは、AIでの御社の現状を知ることから

御社の事業に合わせた30問で、4つのAIの回答を調べます。お申し込みのあと、弊社から質問の設計と計測を進め、ご報告の打ち合わせで結果をお伝えします。

✓事前のヒアリングや資料の準備は不要です
✓競合との比較と、参照されたページの分析まで含みます
✓診断だけのご利用も歓迎しています
社内でのご検討用に、まずサービス資料だけを受け取ることもできます。
お申し込み・資料のご請求は、下のフォームから受け付けています ↓
お申し込みから3営業日以内に、担当者からメールでご連絡します。